漫长的寻找,原来认真拍的雷剧比粗糙拍的还要可怕

那是很久以前,有一次深夜看到电视里在放一个科幻影片,大致的情节一点印象也没有了,因为似乎有点拖沓和漫无边际,以致于我中途睡着又醒过来好几次,但是却清晰记得最后的结局:一个人在太空舱里迅速衰老,然后一个闭着眼睛的新生婴儿出现在画面上。
不知道为什么,它在我的记忆中有一种无法言喻的洪荒和苍凉的味道,总之,印象非常之深刻,以至于至今不曾忘记。然而一直不知道这部片子是什么名字,所以也无从查找,即使有了网络。
hg888皇冠手机登录,澳门皇冠,那一天,和人说起科幻或是什么,提到这个片子,对方让我大致说说看是什么内容,可是我觉得表达起来很是困难,嗫嗫地只是说了复归于婴儿这样大致的一句形容。结果,对方觉得很好笑,大概是认为这种构思太荒诞不经了吧,当然是因为她也没看过,或者即使看过,想必有没什么印象——能带给一个人震撼的画面,未必会把相似程度的震撼带给另一个人——而且我总觉得那个片子应该不怎么出名的,看过的人肯定不多。
hg888皇冠,今天因为看到有个帖子是关于科幻影片的,就点开来,突然隐约想起,我念念不忘的那个科幻片的名字好象是有“20XX年”这样一个数字年代的,一边想着,一边看那个帖子的回复,结果看到有人提到影片《2001太空遨游》。
赶紧在网上搜了一下,果然正是我要找的那个片子!
好久没有这种踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫的遭遇了啊(惭愧地说,我其实也并没怎么拼命去找,踏破棉鞋也谈不上,只是一直在心里惦记着罢了)。
不过还是很快乐。
看到网上的评论这样说:“《2001太空遨游》像是一座金字塔,宏伟、神秘,甚至乏味、不知所云,它违反了几乎所有电影学院奉为神圣的原理,传统的剧情、人物、台词等要素在这里变得无足轻重,而特效、画面和音乐占了主导地位。著名科幻作家亚瑟·克拉克(同名小说作者)说得好:”你若看一遍就明白了整部影片,那只能证明我们失败了。”
我总算不再为自己中途睡着无数次而羞愧了。

今天晚上刚刚看完这部片子。《地心引力》在剧情与特效上仿佛分别走到了两个极端,看完之后老实说我觉得很失望,虽然今天晚上看电影是同学请客,我还是忍不住在他面前批评了这部片子,感觉有点对不起他……对这部电影,我觉得一定要把剧情和特效完全分开,从两方面来评论才不会偏颇,因为这两部分实在是天壤之别。
这部片子从视觉效果,特效,3D上面来讲完全无懈可击。电影的开场就是一段长达16分钟的长镜头,一气呵成,这大部分要归功于无重力状态所提供的近乎无限的视角选择。镜头从机械部分分别切换到三名演员各自的视角,几乎是360度无死角地展现了太空望远镜、地球、三名演员以及无垠的太空,不论是背景还是景物都显得如此宏大。这样的拍摄和特效制作的水准在后面碎片雨的袭击、空间站的毁灭,以及斯通在空间站里面行进时的一系列镜头中都可见一斑,可以说这些镜头都是我看过的最棒的3D效果之一。同时影片在音效上面也下了大工夫,有些3D电影只追求画面的真实而忽略了音响的作用,其实人类判断距离经常是由视觉和听觉共同来完成的,如果忽略了背景声音,就会给人一种强烈的不真实感。在这方面《地心引力》做的也相当完美,这可能也是部分的由于太空中声音无法传播,所以电影中需要处理的背景音效不是很多,拍摄组能够专心地处理仅有的这些片段的声音。不管如何,电影院的音响能够完美的表现出影片追求的空间感,同3D营造出的立体效果一起。我相信,这部片子单从视觉效果上来讲,是足以震撼绝大部分观众的。
但是,一部好的片子不仅仅只是众多特殊镜头的拼凑,特效只是电影的皮肤、装饰,真正撑起这些的还是电影的骨架——剧情。在这方面,《地心引力》与特效相对的,就是极其简单甚至简陋的剧情。看到海报的时候我还对这部影片的剧情抱有某种幻想(因为没看过预告与简介),而电影开场的长镜头在用她的特效震撼我的同时,也隐然浇灭了我对剧情的某种期待……很难想象一部注重剧情的片子会有这样长的一段不知其意义的镜头与缓慢的节奏。后面的一切只是在重复又重复地验证我的猜想而已,甚至看到一半的时候我就已经在以“如果XX了就是神作了”为主题开始了我自己的幻想。对于这部片子的剧情,我认为就是一些好莱坞商业大片的某种经典套路和桥段的拼凑,整部片子除了开始的时候让我有些投入,结尾的部分有些兴奋,其他的时间我可能更愿意把它当做一部太空风景片而非科幻片对待。
我觉得《地心引力》的剧情之所以成为这样是有必然的原因的。完全将场景选在太空在极大地拓展了影片特效的可行性的同时,也极大地限制了影片剧情的可展开性——简单的来说,一部好剧情是要涉及至少足够的人与事的,因为影片的剧情说白了就是人与人(或者人与物)之间的关系,而对于《地心引力》这样整场戏从头到尾只出现了三名演员(死人应该不是人演的吧…)的电影来讲,你又能期望什么呢?有人或许会说,我就喜欢简单的剧情,甚至我能从这些剧情里看出人类深层次的一些共性或者理念来…OK,我想编剧应该是这么想的,否则就不会有中间一段斯通与科沃斯基的对话,编剧想塑造一个内心柔弱、受过伤害的女性在外界的危机刺激之下逐渐坚强起来的形象…但是我真的没有办法产生任何的代入感。至于各种隐喻的说法,我刚才花了十分钟的时间回想了大部分的电影情节和画面,至少在我看来除了斯通中间有一段可能有些引人联想的画面之外,没有回想到有其他类似的画面。斯通在刚刚进入到空间站时在门口处的那个造型确实很像婴儿在母亲肚子里时的形象,可能有些隐喻吧,不过我对这个画面的第一印象是做作而非深刻…..就像电影里面经常有男主角在运动场上跑的大汗淋漓然后仰天躺下休息的镜头,看的时候你会觉得男主角这造型太帅了也想实践一下,等真的实践了就会发现电影里都是骗你的…
说了这么多,我对这部电影的负面印象居多是由于她的剧情,但是不可否认她在特效与镜头上面及其优秀的水准。一部好的电影往往都是毁誉参半的,我觉得这部电影值得去电影院里买张票,认真看上两小时,然后再决定你的观点。

在看到20集,等更新,纠结剧情,越理越乱,越没追下去的劲的当下,天啊,我不由自主咆哮了啊啊啊啊啊啊啊!

昨天看20集,中途实在有点受不了了,然后在百度输入了当时暗落落冒出的四个字“若曦很贱”OTZ太纠结难以发泄时,来一句这个,评价虽粗俗,但还真解气。
没想到
在第一页,就找到了共鸣,在没有F干扰下,通篇帖子下来,无数共鸣啊,飙泪~我还屁颠屁颠苦思冥想把马甲找了出来,想抒发一下,结果竟然没法回复,当时那一腔热水白白蒸发掉了,唉
难道八卦竟然是。。。若曦党!!!???哼!!!

边看那帖子边纠结啊,太纠结时候,就开始觉得有什么好内伤的,不就一破故事嘛!我认真个什么劲啊!!所以为什么会认真啊为什么啊!想了想,貌似因为剧集制作的真的很不错,很讨我喜欢!唐人的电视基本没看过,刚才翻了一下百科,貌似就绝代双骄和美人鱼印象比较清楚,没想到这两部是这个公司出得,也是刚知道,之前只知道射雕仙剑什么的,那几部片子没一部感兴趣的,压根不瞄,只觉得那些特效很雷,要说对这公司印象应该就是爱拍打打闹闹游戏片爱用貌似先进但是很雷的特效OTZ
完全没有一点精致细腻稳重感~宫播放的时候,有一个帖子对称着在宣传步步惊心,说多好多好,我看了下说的多好的定妆照,感想只有–不过如此,哪有说的这么好–说起那定妆照,我到现在都觉得,没啥好看,色调处理太冷,不喜欢!那个帖子让我觉得,说那里有唐人的**不是空穴来风!哈哈

因为一直看到夸拍的多好,让我感觉自夸的好厉害啊=
=倒想看看到底如何,一直到真正看到片子前,什么片花啊啥的都没啥特别的好感!看了正片后,对照了几个我个人注意的标准,恩,确实还不错,精致认真方面绝对甩宫几条街的,而且水准没有随着剧集发展下降,加上前面剧情发展也挺正常,感觉很有看头。看来说唐人的片子质量不错,还是有点道理的。可惜啊,后面真的是。。。。。。虽然知道大致,不过没有去仔细找过情节,没看介绍剧透,一路追下来竟然越看越不舒服!没想到没想到,这剧的剧情,大硬伤啊,可以说,很雷好不好!!!

 

呢吗,被这个华丽外衣包装的雷故事,深深的欺骗了感情啊!!!它要是没这么好的开头,没这么舒服的画面,贴我心的某些细节,我才不会像现在这样,竟然认真思考那些让我无比膈应的情节,纠结到内伤呐!所以,说到底,唐人制作多么好这点,还是自夸了,哼,你有钱有精力有才情,你干嘛不去拍个好故事啊!啊?啊!配有精致盒子的烂珠一枚,唉

由此也惊讶的发现,原来认真拍的雷剧比粗糙拍的还要可怕,可怕一千倍一万倍无数倍啊啊啊啊啊啊(我怎么突然觉得我琼瑶了OTZ)我看宫那会儿边看边笑轻松多了好不,这片子浪费我多少脑细胞啊!!!好了,后面应该不会这么纠结了,感觉完全变了,放松心态,看下去呗!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注